Pesquisa neste blog =D

31.12.10

Adeeeus ano velho e etc

 aproveitem minha imagem de ano novo 100% feita por mim para o desfrute de uma obra de arte legítirma pra voces xD

Tão tá =D
Acabando 2010. Sinceramente, pra mim não muda grandes coisas. Quer dizer, todo mundo faz um drama grande sobre isso, como se fosse uma época de pessoas mais bondosas e bla bla bla. Queria que todo mundo fosse bondoso o tempo todo.

Ou alias, queria que todo mundo fosse como é o tempo todo, e não me viesse com essa hipocrisia de 'boas festas'. A TV canta aquelas músicas "de um novo dia de um novo tempo que começou", mas amanhã, quando começar 2011 os políticos vão continuar ganhando um absurdo, os pobres vão continuar pobres, as coisas vão continuar acontecendo como sempre aconteceram. Cadê o "novo tempo"? ficou pros donos das lojas que faturaram 500% a mais com a venda de presentes de natal aproveitando que no fim do ano o pessoal ganha 13º (e 14º e 15º pra quem é político... mas esses também tem um "novo tempo" todos os dias ¬¬).

Só tem uma coisa que eu gosto nessa época: se tu é estudante vagabundo não trabalha. Se tu é um bolsista um pouco menos vagabundo, não vai trabalhar nessa semana de festas. Esse último vale também se tu é funcionário público pra maioria deles. E, se tu é um trabalhador nada vagabundo que rala 10h por dia, vai ter que ralar só 6h porque teu empregador viu a propaganda da "Vidaaaa é um grito de gol", se comoveu e resolveu dar essa "barbada" pros funcionários, sem contar a "cesta de natal", que na minha opinião deveria vir acompanhada com a "sexta de natal" - que aliás, esse ano é na sexta mesmo -, que antes era um amontoado de coisas gostosas mas que a cada ano foi diminuindo até virar num frango. Ah não, desculpem, é um peru :P

Agora me digam: qual a diferença entre o frango e o peru? sério, não tem. Alias, quem inventou essa de dar um frango (ou um perú) deveria ser visitado pelos fantasmas de natal, ou pelo menos ver o filme desses fantasmas, porque sério, uma familia come um frango em uma noite, principalmente se for essas famílias como a minha, que são graaaandes. Se o cara quiser mesmo fazer um agrado, livre-se do peru e arrume uns quilos de carne e um saco de carvão. Porque, Deus do céu, gaucho que é gaucho deve concordar comigo, troco qualquer peru e panetone por um churrasco bem assado e suculento.

Mas, e quem não tem isso? Alguns dos leitores (se é que há leitores) devem ter visto aquele vídeo do lixo, que está NESTE POST (clique aqui pra ver), onde aquilo que não servia de comida pros porcos ia servir de comida pros pobres. Pois é. Esses não tem natal, não tem cesta de natal, não tem nem peru e panetone, quem dirá um bom churrasco. E por isso que eu reforço meu comentário de que não há "novo tempo que começou", só há consumo, tripalium, hipocrisias e vendas.

E se um dia alguns desses empregadores, donos de lojas, ou gerentes de emissoras de TV que botam comerciais bonitos de atores levando videogames pra crianças pobres como se assim elas houvessem de ter uma infancia menos faminta - isso sem contar a probabilidade de elas terem a casa invadida e levarem todos os bens doados pelos supostos benfeitores -; se um dia essa gente houver de ser visitada por pelo menos um daqueles fantasmas de natal, então vai haver menos miséria nesse mundo.

Enquanto isso, aproveitemos a merda de fim de ano, porque pelo menos agente passa o dia com a familia, namorada e faz disso um dia como se tudo fosse eternamente bom. Fingimento, mas que se dane, é melhor comer tarde, assistir os fogos e passar o dia fazendo nada do que chegar tarde da função (trabalho ou estudo), tomar chimarrão, jantar e dormir pro dia seguinte fazer tudo igual..

Enfim, meu comentário é o seguinte. Só gostamos porque saimos da rotina. Minha conclusão sobre tudo isso.

Paztejamos

30.12.10

Robot Unicorn Attack - Jogo da Semana

Meu irmão apareceu com esse jogo há um tempinho atrás, falando que era bom e etc. É tri divertido, não posso negar, mas fica comico quando se vê as versões alternativas que se tem pra ele.

A moral é sair como um unicornio quebrando as estrelas e pegando as fadinhas. Quanto mais durar no jogo, mais junta pontos =D

Aqui o link: http://games.adultswim.com/robot-unicorn-attack-twitchy-online-game.html

E se alguém gostar, pode conferir a versão alternativa, robot unicorn attack heavy metal, mais troo :P

aqui ó: http://games.adultswim.com/robot-unicorn-attack-heavy-metal-twitchy-online-game.html

Não prometo manter a periodicidade, mas vou tentar =D

Paztejamos

29.12.10

New Horizons

Não passei em várias cadeiras.

Mas agora, nessa ultima semana onde estou de férias de tudo TUDO mesmo, estou usando minhas contas no twitter, facebook e agora no tumblr tbm..

esse post é um teste pra ver se o que eu postar aqui vai aparecer lá.

to terminando o Dragon Quest 8, já to no que eu acho que é o ultimo chefe. Sinal disso eh que ele saiu numa ilha flutuante. E quem ja jogou alguns clássicos RPGs sabe que inimigo nas alturas = ultimo chefe (vide Final Fantasy 6, TNMT pra nintendinho, Secret of Mana, Chrono Trigger, entre outros xD)

Chrono ainda é uma excessão.. mas o Lavos ta lá na ilha flutuante quando os 3 reis magos são direcionados pra tempos diferentes :P

enfim...

Não fiz nem um post de Natal. Mas todo mundo sabe: FELIZ NATAL, PRÓSPERO ANO NOVO, bla bla bla. Eu não planejava postar mais esse ano. Minha internet anda RUIM pra caramba. Mas que seja.

Paztejamos

23.12.10

Protesto!

Um cara da Romênia se jogou da sacada interna do parlamento em forma de protesto contra cortes do governo (notícia vaga, porque é do site do Terra). Ele não morreu, mas gritou liberdade enquanto era socorrido.

Enquanto isso no BraZil em forma de protesto pelo aumento no salário dos políticos a população se joga nas compras de Natal torrando seu décimo terceiro e assinando o seu nome no SPC...

21.12.10

Nasce a Aliança Cristã Evangélica Brasileira

Aliança Evangélica nasce como "movimento"

Cerca de 230 pessoas participaram da fundação da Aliança Cristã Evangélica Brasileira, na Catedral Metodista, em São Paulo (SP), no dia 30 de novembro. O programa começou às 8 horas com um café da manhã e terminou às 8 da noite com o culto de celebração e a Santa Ceia. Durante todo o dia, o tempo foi compartilhado com cânticos, reflexões bíblicas, resgates históricos, testemunhos e diversos momentos de oração.

Novo modelo

Levantando sua principal bandeira – a unidade da igreja -, a Aliança nasce sem CNPJ e com uma estrutura organizacional mais leve. Assim opta, pelo menos no início, por uma identidade de "movimento" e não de "instituição". Essa decisão gerou um debate caloroso no período da tarde. Alguns acreditavam que a aliança deveria assumir sua identidade institucional com mais coragem; outros defendiam uma cautela estratégica no começo da caminhada. Para um dos líderes da Aliança, o pastor e teólogo luterano Valdir Steuernagel, isso só evidencia que há um anseio intenso de se iniciar logo um movimento de unidade. Ao falar sobre o desafio de ir a todas as regiões do país, Steuernagel defendeu a identidade da aliança. “Esta aliança não é só para igrejas históricas, nem para grupos já existentes. Não podemos nascer como um movimento de classe média, mas sim um movimento a serviço da obra de Deus. A construção da relação é mais importante no início do que a afirmação dogmática. A relação nos purifica”. Sobre o poder de representatividade que a aliança deve ter, Welinton Pereira, pastor metodista e integrante do grupo de trabalho, também foi cauteloso: “antes de construir a representação pública do movimento, devemos ter organicidade”. Fabrício Cunha, pastor de juventude da Igreja Batista de Água Branca (SP), acha que “a tentação por representatividade traz o risco da perda de identidade”.

O sentimento de alegria com a fundação da aliança não escondeu um certo temor em repetir erros. “Existe sensibilidade quanto aos erros do passado”, disse Walter McAlister, bispo da Igreja Cristã de Nova Vida e integrante do recém-criado Conselho Geral da entidade. Nas falas de muitos percebe-se uma forte preocupação de se formar uma liderança menos personalista e mais plural. “A horizontalidade do movimento vai nos prevenir das falhas do passado”, diz Durvalina Bezerra, diretora do Seminário Betel Brasileiro. Já o pastor Key Yuasa, da Igreja Holiness, enfatizou em sua exposição bíblica sobre a igreja de Corinto que “não devemos idolatrar nem igrejas nem pessoas. A igreja de Corinto não era perfeita. Idolatrar pessoas destrói a igreja. Quando perdemos esse foco, nós contribuímos para a divisão da igreja”, disse.

Honrando a história

Logo no início da manhã, o bispo anglicano Robinson Cavalcanti lembrou a caminhada histórica dos evangélicos em busca da unidade no século 20, a quem chamou de “tijolos vivos”. Falando sobre o “caos da comunidade evangélica brasileira”, ele aconselhou que a aliança “tem de ser modesta, mas não se intimidar”. O pastor Ariovaldo Ramos, descrevendo a igreja primitiva em Atos, disse que “o Espírito Santo trouxe Deus para dentro dos discípulos e quebrou a última maldição da queda: a confusão das línguas com a torre de Babel. O Espírito fez os homens se entenderem de novo e traduziu Deus para os homens, e os homens para os homens. É nessa unidade que aprendemos a respeito de Deus e do próximo. A vocação da igreja está em se ajuntar, comungar, ter tudo em comum”. Já Steuernagel enfatizou que “não estamos criando nada novo. Estamos em uma nova gestação para responder ao desafio histórico da nossa geração”.

Enquanto honravam o passado, os presentes na cerimônia de fundação da aliança também vislumbravam um futuro melhor na caminhada conjunta. “Jesus não pode voltar se antes não nos unirmos”, disse, emocionado e espontaneamente, Albertino da Silva, de São Vicente (SP). “Temos esperança de que dê certo”, afirmou Silas Tostes, presidente da Associação de Missões Transculturais Brasileiras. “Que essa aliança fortaleça a igreja no Brasil e o evangelicalismo no mundo. Estou entusiasmado com a perspectiva do que vai acontecer e pelo valor dado à oração aqui”, ressaltou Gordon Showell-Rogers, representante da Aliança Evangélica Mundial (World Evangelical Alliance), organização presente em 128 países.

Até 1964, por mais de três décadas, a Confederação Evangélica Brasileira (CEB) fez o papel de unir e realizar projetos em comum com as igrejas evangélicas de sua época. Após um longo período, fundou-se em 1991 a Associação Evangélica Brasileira (AEVB), que por uma década se constituiu num esforço quanto à unidade de setores evangélicos no Brasil.

As conversas para o início de uma nova aliança evangélica começaram em 2009. Deste então, foram feitas várias reuniões “de escuta”, com o objetivo de ouvir líderes evangélicos em diversas cidades do Brasil, como São Paulo (SP), Rio de Janeiro (RJ), Belo Horizonte MG), Recife (PE), Fortaleza (CE) e Brasília (DF).

Nova estrutura

A aliança será liderada por um Conselho Geral. A execução das ações estará a cargo de um grupo coordenador e de um secretário executivo. Além destes, a aliança terá a figura dos “embaixadores” – pessoas dispostas a divulgá-la em todo o Brasil – e o Conselho de Referência, que conta com líderes cristãos de credibilidade nacional.

Os presentes na cerimônia ajudaram a escolher quem fará parte do Conselho Geral da Aliança e a definir o conteúdo da “Carta de Princípios e Diretrizes” – um documento de sete páginas que foi construído de forma plural ao longo de quase dois anos. Tal documento descreve a visão, a missão, os objetivos e a estrutura do grupo.

A cerimônia de fundação da Aliança Cristã Evangélica Brasileira foi encerrada com um culto intitulado “Unidade em Cristo para cumprimento da Missão de Deus sob a direção do Espírito Santo”. O culto foi participativo, e contou com momentos de oração, cânticos, confissões, exposições bíblicas e a santa ceia. No sermão final, Valdir Steuernagel convidou os presentes a “irmos juntos, unidos na adoração, no testemunho, no serviço, na oração por nossa própria unidade, pela graça de Deus para que a Palavra de Deus seja o nosso rumo, o Espírito de Deus seja o nosso guia e os irmãos e irmãs sejam nossa companhia no objetivo de, juntos, dizermos que a salvação pertence ao nosso Deus”.

Fonte: Editora Ultimato

20.12.10

Confissões de um ex-iconoclasta

Há uma porção de "apóstolos" por aí. Na TV, nas revistas, nos prédios enormes de mega-igrejas. Talvez nunca tenham sido tão abundantes. E, nessa época, eles devem estar espalhando seus "abençoados" estudos sobre o "verdadeiro significado" do Natal por aí, pelos quatro cantos do país.

Árvores de natal já não serão montadas em vários lares; os presentes perderão o sentido; e o Papai Noel, coitado, será perseguido feito herege blasfemador, acusado de querer tomar o lugar de Cristo. Ainda bem que ele tem um treinó voador.

Eles condenam o Natal. Eu também já condenei o Natal.

Há algum tempo atrás, fiquei obsecado pela idéia do cristianismo primitivo. Estudei muito sobre aquele amanhecer da fé, dos apóstolos e dos primeiros mestres. Queria abolir e perseguir tudo que não dissesse respeito àquele amanhecer. Que houve meio-dia, entardecer, anoitecer, novo dia, não queria saber! Queria apenas o amanhecer.

E, por essa obseção, que me fazia jogar fora quase dois mil anos de história, vi no Natal um potencial obstáculo à fé que queria defender. Por não encontrar nem àrvore de natal, nem bom velhinho de treinó na Bíblia, os considerei conspiração pagã do tio Constantino.

Esqueci-me de minha infância, dos presentes que recebi. Esqueci-me das fábulas. Esqueci-me dos sonhos. Esqueci-me de viver.

Meus amigos, entretanto, perseberam minha doença, e me alertaram sempre que se deparavam com minha iconoclasta loucura. Mas ainda não surtiam efeito suas admoestações em mim.

Até que um dia, assistindo ao filme "As Crônicas de Nárnia: o Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa", vi as quatro crianças heróicas receberem a inusitada visita de ninguém menos que o Papai Noel, que como sempre aparece distribuindo alegremente seus presentes. Não sei como descrever o que senti, mas só sei que lá estavam somente crianças e Papai Noel. O domínio das fábulas de seu contexto que C.S.Lewis fez, a ponto de com eles dialogar com o expectador, convenceu-me que estava errado.

O Natal, tal como muitos outros elementos, foi gradativamente sendo construído, ao longo da história do Cristianismo. Vários povos e várias culturas foram dando a sua contribuição, para que essa grande cultura se formasse.

No momento em que a atacamos, estamos atacando toda a história e vivência que ocorreram até aqui. Insistimos sempre que os passos só foram certos no período inicial, sendo depois só passos tortos foram dados, até que finalmente tiveram a luz de fundar minha denominação e os passos certos foram dados...

O uso abusivo do título de apóstolo por líderes empresariais-religiosos dos dias de hoje só vem confirmar o quadro: ao se dizerem apóstolos, parece que estão dizendo que toda a história do Cristianismo, até agora, foi errada. E que, a partir de agora, eles irão reconstruir-la sem tradição, sem história. Somente com sua "iluminação do Espírito", que os fará interpretar as Escrituras da maneira correra, sem nenhuma influencia externa. E enquanto essa tolice prevalecer, o Natal irá perder.

E, a propósito, feliz natal a todos!

Balanço das Duas Décadas


Pois bem. 20 anos. Duas décadas. Atingi o pico da vida. Posso tudo. Sou livre, tenho juízo, escolaridade, barba na cara e pelo no cú. Minha vida (e não a extensão da vida dos meus responsáveis) começa agora.

- Em primeiro lugar, continuo dependente. Há um mes tenho renda fixa - inferior a um salário mínimo - mas pelo menos posso comprar algumas coisas básicas, já que só estudo mesmo. Minha renda deriva de uma bolsa e, por causa disso, não posso chamar minha atividade remunerada de 'trabalho'. Chamo de extensão ao estudo. Bolsa mesmo. Estou sendo pago pra aprender, coisa que é muito boa. E isso ocupa muito pouco do meu tempo durante os estudos, graças a Deus.

Mas como já disse sou dependente. Não conseguiria me sustentar sozinho, casar, ou ter meus próprios bens (como casa, carro, essas coisas). Continuo pedindo dinheiro pra mãe pra pagar qualquer coisa. Minha bolsa só 'complementa' a renda.

- Segundo: não fiz nada que possa ser lembrado. Tenho um blog onde escrevo tudo que faço, gosto, penso, medito. Mas não disse nada que seja citado por alguém famoso, não formei opinião que mudou o mundo (nem ao menos a cidade), nem lutei por uma nobre causa. Dou aulas de música na igreja porque graças a Deus ao longo dessas duas décadas Ele permitiu que eu me envolvesse tanto com a música que ela acabou entrando em mim com naturalidade. Não fiz esforço pra aprender. O tempo me ajudou.

Além das aulas na igreja agora vou começar a dar aulas de música em uma escola, coisa que talvez no futuro possa preencher essa 'lacuna' da vida, apesar de eu não ter essa pretenção. Quero fazer uma coisa boa, nobre, que seja solidária e boa intrinsecamente (ninguém pode dizer que ensinar música a crianças é ruim). Tenho muitos planos e muito ambiciosos, mas não tenho conhecimento musical suficiente pra desenvolver grandes projetos. O que, generalisando, me leva ao terceiro ponto...

- Sou medíocre. Medíocre aqui é sinônimo de mediano. Sou "na média". Nunca fui excepcional em nada. Não tenho disposição nem vontade de ser. Gosto de fazer as coisas sem muito esforço, com graça, me divertindo ao fazer. Esse negócio de ficar grudado numa coisa tentando ser o melhor do mundo não é pra mim. Isso vale pros estudos (acabei de saber, hoje, de presente de aniversário, que rodei em física), pra música (como já disse), pra minha saúde (gosto de fazer alguns exercícios mas detesto ir na academia; gosto de comer saudavelmente mas não abro mão de uma pizza, um churrasco, uma coca-cola), pra tudo. Sou medíocre e gosto de ser medíocre. E, por ser medíocre posso dizer o que vem a seguir...

- Sou um faz tudo. Estou a disposição pro que der e vier. Por ser medíocre em tudo, posso "quebrar o galho" sempre que necessário. Se eu fosse bom em alguma coisa provavelmente teria que dispensar muito do meu tempo fazendo essa coisa, o que me tiraria o tempo pra fazer as outras muitas coisas que faço. Assim, se precisar chame o Jean. Faço até aquilo que não sei, meto a cara e saio fazendo. Porque melhor alguém fazer mais ou menos do que ninguém fazer. E como tem muita coisa que ninguém faz porque fica esperando alguém "especializado" fazer, posso dizer que...

- Gosto de inventar moda. Eis uma característica que não poderia não ser minha. O grupo de doação de sangue (que alias está dois meses parado porque estava lutando contra o semestre, mas que mes que vem eu volto =D), as aulas de música, a campanha do agasalho, e sempre uma coisa e outra (as vezes coisas que nem vingam), são exemplos de que eu to sempre inventando moda. E não é só num sentido social: gosto de inventar moda 'literalmente', quando me visto do meu jeito, tiro fotos mais feias (hoje mesmo minha namorada ficou braba comigo por causa da minha foto no twitter - @jeandbg ), falo coisas ofensivas ou retardadas, etc.

- Sou "familiar". Minha vida inteira é cercada de pessoas. Me importo com determinadas pessoas por vez (numa 'temporada' estou mais próximo de X do que de Y, depois mais de Z do que de X, e assim por diante), mas num sentido amplo, me importo com todos. Não desejo o mau a ninguém, perdoo qualquer coisa que me for afrontada (até porque sei que as vezes eu também deixo os outros encomodados com o que eu digo), e tenho todos, pelo menos a princípio, como amigos.

Além disso sou também dependente das pessoas que me cercam. Não posso ficar muito tempo sem voltar pra casa; me sinto encomodado de não ter o convívio que queria com determinado amigo (como a Juh, que eu to louco pra conversar mas, como estou meio 'grevista' de msn - apesar de mante-lo aberto sempre - não falo com ela... até porque o dia que falar quero passar uma tarde ou uma madrugada conversando sobre tudo e mais um pouco :P); gosto de almocar com a família, tomar chimarrão com a família, ver tv com a família; especialmente não posso ficar muitos dias sem ver, sem falar, sem tocar, sem beijar a Priscilla ( MORE TE AMO! =D ).

Bom. Esse sou eu. Se tu é um psicopata maníaco assassino de blogueiros, já sabe tudo sobre mim. Pode até me procurar no orkut, facebook, twitter xD UHEAHUEAUHEUAUHE

Paztejamos

15.12.10

Proposta de Emenda Constitucional para Diminuir o salário dos Parlamentares

Estou propondo uma PEC. É sobre os salários dos Parlamentares. Ela é impulsionada pelo último aumento absurdo de salário dos parlamentares ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

Vou escrever, deve ficar pronto depois do fim do ano (lá em janeiro). Se alguém tiver uma sugestão de como escrever o texto, fico grato =D

gravei um vídeo sobre o assunto ontem:



Paztejamos
E divulguem, porque só assim agente consegue alguma coisa

Câmara aprovou o aumento dos SALÁRIOS = ABSURDO!!!

Câmara aprova aumento do salário de parlamentares

Deputados homolagaram reajuste que eleva ordenado dos congressistas de R$16.512,00 para R$ 26.723,13

 

Denise Madueño, de O Estado de S.Paulo
 
BRASÍLIA - No último dia de votação efetiva na Câmara, o plenário aprovou o projeto de aumento de 61,83% nos salários dos próprios parlamentares, de 133,96% no valor do vencimento do presidente da República e de 148,63% no salário do vice-presidente e dos ministros de Estado. O projeto iguala em R$ 26.723,13 os salários dos deputados, dos senadores, do presidente da República, do vice-presidente da República e dos ministros do Executivo. Esse é o mesmo valor do salário do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), que serve como teto do funcionalismo público.

O novo salário entrará em vigor no dia 1º de fevereiro do próximo ano, quando os parlamentares eleitos em outubro passado tomarão posse. O PSol foi o único partido que tentou impedir a aprovação. "Essa decisão aprofunda o abismo entre a sociedade e o parlamento. É uma demasia", afirmou o deputado Chico Alencar (PSol-RJ). Do PSB, a deputada Luiza Erundina (SP) fez um discurso contra a aprovação do projeto. Ela questionou o fato de a proposta de reajuste não ter sido discutida e de não haver a transparência necessária para a sua aprovação. O projeto foi apresentado pela Mesa Diretora da Casa no momento da sessão.

Para entrar na pauta, os deputados tiveram de aprovar o regime de urgência para votação. O placar registrou 279 votos favoráveis, 35 contrários e 3 abstenções. Depois de obtido o regime de urgência, o projeto foi votado simbolicamente, sem o registro dos votos no painel eletrônico. O Senado votará a proposta ainda hoje. Como se trata de um projeto de decreto legislativo, não é preciso sanção do presidente da República. O projeto é promulgado imediatamente pelo Legislativo.

Atualmente, o presidente ganha R$ 11.420,21 brutos, o menor salário entre os chefes dos três poderes. Os deputados e os senadores recebem R$ 16.512 mil - ao todo são 15 salários por ano - e o vice-presidente e os ministros ligados ao Executivo têm o salário de R$ 10.748,00.

O aumento salarial provocará um efeito cascata nas Assembleias Legislativas dos Estados e nas Câmaras Municipais. Os deputados estaduais poderão aprovar uma lei para receber até 75% do valor pago aos deputados federais e os vereadores poderão fixar os seus de 20% a 75% do valor dos deputados estaduais, dependendo do número de habitantes do município. Em 2007, os parlamentares reajustaram seus salários em 28,5%, que repôs a inflação acumulada de quatro anos.

fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,camara-aprova-aumento-do-salario-de-parlamentares,654023,0.htm

______________________________________________
QUE ABSURDO!!!!!!!!!! eu tenho um vídeo que eu gravei ontem e não conseguir upar. To tentando de novo agora mesmo. Se der certo vou postar aqui. Espero ver apoio nacional xD

Paztejamos se for possível não se irritar!

Mamonas Assassinas

Putz, hoje comecei a estudar agora de manha ouvindo Mamonas. Nossa, os caras eram geniais. geniais! Absurdamente incrivelmente GENIAIS!

Eu ouvi praticamente todas as (infelizmente pouquissimas) músicas que eles tinham. Uma grande GRANDE pena eles terem morrido :( eles conseguiam unir duas coisas aparentemente opostas nesse país: inteligencia e fama. Eles eram críticos com algumas coisas e ao mesmo tempo arriados. Se fossem vivos hoje estaríamos ouvindo suas críticas ainda. E com a 'potencia' que a voz deles alcançou no tempo em que estavam famosos (lembro que chegavam a fazer 8 shows por semana!), com certeza teriam influencia sobre a juventude de hoje (ao inves de Restart e o caramba ¬¬).

Separei aqui duas músicas que tem talvez as melhores letras (na minha opinião):


(detalhe pra letra no final xD)



Paztejamos

14.12.10

Dia Mundial Da Luta Contra a Aids

Hoje cheguei da faculdade e fui olhar meus emails. Vinha vindo pensando que tinha que blogar um negócio que tava me encomodando muito, sobre o 'aumento dos salários dos parlamentares', mas quando vi esse email disse "fica pra depois".

O Ministério da Saude aparentemente tem algum tipo de "cadastro de blogueiros" onde eu estou incluso. Quando eles inventam alguma coisa (como a campanha pró-doação de sangue) eles comentam num post do blog para o blogueiro ir bem faceiro ver e acabar vendo que é coisa do governo :P

Não estou reclamando. Acho ótimo, genial. Acho que o governo está cumprindo o papel se inserindo nos ambientes atuais da rede pra divulgar suas próprias campanhas e dinamizando a possibilidade de disseminação da campanha de maneira mais 'viral'. E acho mais ótimo ainda eu estar incluso nesse tal cadastro xD

Recebi o seguinte email:

"Olá, blogueiro(a)!

Nesta semana o mundo todo celebra o Dia Mundial de Luta Contra a AIDS.

Abrace essa causa! Milhões de pessoas lutam, todos os dias, com um grande problema: o preconceito. Viver normalmente com o vírus HIV é possível, é real, e está cada vez mais comum.

Utilize seu blog, seja parceiro dessa campanha, e mostre a todos que você também acredita em um mundo onde SOMOS IGUAIS!

Assista e divulgue o vídeo da campanha: http://bit.ly/hiJ1rn

Acesse: www.todoscontraopreconceito.com.br

Para ter acesso ao material de divulgação, entre em contato com comunicacao@saude.gov.br.

Obrigado!
Ministério da Saúde
Siga-nos no Twitter: www.twitter.com/minsaude "
 O vídeo da campanha (que está num link ali) é esse:



Agora sobre a AIDS:

O problema da AIDS é político. Empresas de saúde sabem que lucrarão muito mais na venda de remedios que servem para a manutenção das pessoas com AIDS do que na venda de curas. Alias esse é um problema não só da AIDS, mas de outros tipos de doenças também. Grandes conglomerados financeiros não tem coração, vivem atrás de dinheiro e poder. E é isso que mantem nosso mundo em muitas catástrofes (inclusive a invasão do morro do alemão já poderia ter sido feita antes das eleições, mas o governador provavelmente tinha medo que desse errado e ele acabasse não reeleito).

Sobre o "use camisinha" no fim do vídeo: acho que seria mais conveniente se as pessoas soubessem o que estão fazendo. Enquanto o brasileiro sair se putiando com 3 ou 4 "parceiros" diferentes por festa não adianta dizer "use camisinha". Se em vez disso o governo fizesse campanha pró planejamento familiar as coisas seriam infinitamente diferentes. Mas o que o governo faz é financiar e apoiar o sexo facil inclusive fornecendo camisinhas e anticoncepcionais "públicos" em postos de saude. Pra completar, o governo também é pró-aborto, porque, claro, sabe que sexo financiado dá ocasião para filhos alheios,coisa que brasileiro festeiro putiador não tem condições de sustentar. Por isso nada melhor que tirar. Claro, tirar! ótima idéia. E assim apoiam essa idéia homicida de desumanizar o feto. O governo também podia mandar matar o pessoal que se adoece em consequencia do incentivo ao sexo neh? ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ coisa mais ridicula.

Voltando a AIDS. Sem ironias agora. Eu não conheco ninguém que tenha AIDS (ou pelo menos tenha dito que tem). Sinceramente, eu não tenho informação suficiente pra dizer o que alguém aidético não pode fazer (tipo ter contato com o sangue, compartilhar copos ou coisa parecida). Mas aparentemente não é nada sério, grave. Admito minha ignorancia. Mas ficar "ressabiado" com algue´m só porque tem uma doença é uma coisa meio besta, admitamos.

Enfim. Acho que é isso. Preciso sair.

__________________________________
Voltando ao assunto (agora que voltei):

Tá, não é questão de ficar "ressabiado" eu sei. É questão de saude. Se eu souber que alguém que tem alguma doença pode transmitir atravez do uso de alguma coisa (como copos, toalhas, ou sei lá), não vou querer usar pra não ser contaminado. O caso é que pelo menos até onde nos anunciam o governo, tv, jornais e todo o tipo de mídia, não existe esse provlema com a AIDS.

Porém esse não é o preconceito. O nome do site que passaram ali é "todos contra o preconceito". Pelo que a tv noticia ainda existe gente que não pode dizer que tem AIDS se não não é contratado por alguma empresa ou sei la. Na real eu me lembro de ver esses casos na tv só. Mas provavelmente pra existirem campanhas desse genero é porque ainda existe gente da idade média que pensa "ó, se o cara tem AIDS X ou Y" onde X ou Y é algo muito primata.

Enfim, to escrevendo bem 'merda' hoje. To correndo e tenho que estudar :P

PAztejamos

12.12.10

Vergonha Pessoal

Outro dia aqui em casa, fui sacudir a toalha depois de tomar café e tava brincando com a  toalha enquanto a Priscilla filmou :P
 


Como o vídeo ficou muito tosco e gay, tava louco pra postar de arriação xD

e ainda tem uma gritaiada do programa do Raul Gil de aplausos :P

Paztejamos

A Conversa



GENIAL! xD

Paztejamos

10.12.10

Making of O Amor Nasceu



Os bastidores da nossa cantata. Esse foi gravado no primeiro dia, no Jardim dos Lagos. Ta muito legal. Tanto o vídeo quanto a Cantata =D

Paztejamos

Natal no Século 21

Tá em todos os blogs, e em vários emails porque realmente é genial...
Não consegui ficar sem postar, sério, quem fez deve ser um baita nerd mesmo xD



Paztejamos

8.12.10

"Machista" por necessidade, e não por opção

"Ah homens" - dizem as mulheres, quando não satisfeitas com os tratamentos recebidos. E de fato, há um tipo de homem estúpido em voga mesmo. Elas tem alguma razão. Mas não toda.

Digo isso, por que, a bem da verdade, mulheres não são essas vítimas que apregoam aos quatro cantos. As mulheres são iguais aos homens. Não nas mesmas proporções, é claro, mas em essência. E podem ser cruéis em de maneiras bem peculiares.

Vira e meche aparece mulher dizendo que quer um "cavalheiro", que o "cavalheirismo morreu", e o escambau. Eu sinto muito, mas, mulher que me lê, não peça para o homem se tornar vulnerável e assim destruí-lo: não dá. O homem que tentar ser um cavalheiro, será pisado pelas mulheres. Há destroços de corações de bons cavalheiros espalhados por toda a parte. É a verdade.

Mulheres, a semelhança dos homens, elegem os tipos ideais, e saem detonando quem não se enquadrar. Conseguem arrancar a auto-estima de um cara com o olhar de desprezo, de modo bem vampiresco. E te ignoram, fingindo não ouvir.

Eu sinto muito, mulher que me lê, mas não são só os homens que são cruéis. Mulheres também o são, e muito.

Por isso, estou desistindo de meu cavalheirismo, e vou ser o que vocês chamam de "machista". Por necessidade, e não por opção.

Humanos

Minha prima Jussara postou isso no blog dela (http://jussaraborges.wordpress.com/). Como é uma baita verdade trágica, resolvi repostar.



Paztejamos, se possivel

7.12.10

Paradoxo do Estomago e Síndrome dos Gemeos

Ganhei um grande presente de aniversário para o dia 20: uma endoscopia.

Isso porque desde algum tempo já, ao invés de eu comer com meu estômago, ele que deu em me digerir. Começou com dorzinhas chatas, como se eu tivesse comido demais ou estufado e agora em determinadas horas é insuportável. É como se eu tivesse tomado só coca-cola o dia todo e não comido mais nada [pelo menos é a sensação virtual que eu imagino que teria se fizesse isso].

Pior que eu não procurei médicos ou não levei isso a sério antes porque meu irmão gêmeo já andava doente do estômago. Ele está com gastrite e encara uma restrição bem pesada pra comer (algo pelo que eu não gostaria de passar), sem poder comer derivados de leite, chocolate, frituras, café, frutas e sucos cítricos ou ácidos e alcool, além de não poder beber durante as refeições, não poder ficar muito tempo sem comer (nem que seja uma fruta) e não poder comer X horas antes de dormir.

A minha lógica é a seguinte: nunca estive com esses problemas, por que logo agora que ele tem eu vou ficar também? Esse é o tipo de questionamento que eu não deveria mais fazer, já que é bem comum que quando um de nós fica doente o outro também fique. É isso que eu chamo de "síndrome dos gemeos".

No fim acabei ficando bem ruim. Espero que solucione isso logo, apesar de agora mesmo, depois de ter ficado 8 horas sem comer, eu ter comido um pão com batata palha, queijo e salaminho, além de ter bebido um copo de pepsi junto.

Pra mim vai ser horrível ficar nesse sistema de 'regime'. Eu que estava acostumado a comer pastel, risoles, cachorro quente ou xis de janta quase todos os dias (isso miraculosamente sem engordar!). Mas que seja, que venha a endoscopia, os remedios, as restrições... no máximo vou sair mais saudável e ambientalmente correto dessa :P

Paztejamos

Cantata de Natal - O Amor Nasceu


Ainda a tempo!

Como de costume, esqueci de anunciar. Mas não foi 100% de perda, já que ainda tem dia 10 e 18 =D

Dia 18 na beira é com a orquestra. Eu to cantando no coral e numa música eu, meu irmão e o Duilio solamos [/promoção pessoal] xD E minha mais querida, amada, branquinha, inteligente, toda toda namorada está tocando flauta na orquestra também xD

Quem quiser ir, fique a vontade. Não tem 'entrada', é só chegar e olhar :P O objetivo é comemorar o Natal e deu!

Paztejamos

5.12.10

Criticando

Me lembro a primeira vez que ouvi a palavra "pensadores". Foi na escola, numa aula de, se não me engano, revolução francesa ou coisas afins. Lembro de ter achado estranho, de ter ficado refletindo sobre a palavra, tipo "como assim pensadores? os outros não pensam?", coisas do gênero.

Ontem estava conversando com um amigo enquanto voltava do médico e comentava que as pessoas aceitam tudo que dizem pra elas. Recebem tudo mastigadinho, não precisa avaliar nada, já vem tudo com opinião pronta. Nosso dialogo tinha a ver (como era de se esperar) com igrejas, mas esse problema não se limita a isso. As pessoas vêem o jornal da globo, mas não leem outros jornais, ou mídias alternativas, pra avaliar se o que ouviram é bem assim.

Exemplo disso é a última bactéria da NASA - aquela que sobrevive com arsênio. a Veja classificou a bactéria como 'extraterrestre' simplesmente porque o organismo novo é uma forma de vida totalmente desconhecida até agora, já que não usa um elemento tóxico para sobreviver em vez de usar o fósforo (como seria comum).

A grande maioria das pessoas lêem só uma mídia por notícia vai classificar como mais provável a existência de vida extraterrestre a partir do momento em que se encontra vida extraterrestre dentro da própria Terra (?). Mas se alguém se prestar a ler a notícia em diferentes fontes, vai achar gente dizendo "não é bem assim", como é o caso do "criacionismo.com.br".

Tendo isso em vista, até que a palavra "pensadores" não é de se causar estranhamento. Só alguns pensam. A grande massa (me desculpe, tu da grande massa, se acompanha meu blog. Tu vai concordar comigo provavelmente sem se dar conta que faz parte dela) não pensa, só assume as conclusões prontas dos outros.

Da escola lembro que os pensadores tinham opiniões que nem sempre agradavam todo mundo. Com o tempo, percebi que na vida real e no tempo atual as pessoas pensantes não são mesmo bem vindas nos ambientes comuns. Quero dizer, se tu tem uma opinião contrária a geral ou se tu pelo menos se dá ao trabalho de questionar se o que acontece ou o que é feito ou pensado é coerente ou interessante, tu acaba recebendo hostilidades e se tornando um hostil - mesmo que esse não seja o propósito.

Pensar é algo de que não consigo me abster. Critico as coisas a minha volta por hábito. Como disse um físico célebre "a mente que se expande nunca volta ao tamanho original". Preciso ter minha opinião e não gosto de receber as coisas minimizadas. Frequentemente mudo de opinião depois de receber uma argumentação interessante sobre um determinado assunto. Sempre me posiciono na defensiva até poder ter uma opinião formada.

Já ouvi criticas as minhas criticas. Como se eu estivesse sendo chato ou magoando alguém por dizer as coisas. Não critico nada por maldade. Não gosto de gente que fala mal dos outros sem fundamento. Não gosto de criticar as pessoas. Prefiro as atitudes. Se fazer isso ou aquilo é errado, as pessoas que fazem não deixam de merecer perdão. Ninguém precisa citar nomes, só atos. Quando critico as coisas, em geral, critico pra que melhore - apesar de eu ser um tanto 'energico' nas minhas críticas, admito.

Enfim... esse post serviria como um parênteses. Já que em alguns posts as vzs sento o pau e mais parece que estou esculhambando do que tentando ajudar. Não quero ser um velho rabugento ranzinza que fica resmungando sobre como tudo parece errado. Gosto de elogiar as coisas quando estão certas também. E de admitir quando, apesar de as coisas não parecerem tão boas quanto deveriam, foi o melhor que se pode arrumar - como a escada emjambrada do Rodrigo, que serviu pra subir no caminhão/palco da cantata sábado, se não fosse aquela escada (ruinzinha por sinal) ficaria quase insubível... mas ele foi lá e deu um jeito que, apesar de modesto, resolveu o problema com o que se tinha.

É isso... Paztejamos

4.12.10

Imperfeição

Se tem uma coisa que eu não gosto de ver na igreja são pregações endeusando personagens bíblicos.

É o que mais se vê por aí. Comentários como "quando Elias passava ele emanava luz, que dava pra ver que ele era consagrado a Deus"; ou "Abraão, quando Deus falou "sai da tua, casa do meio da tua parentela", ele nem pestanejou, nem questionou: obedeceu de imediato; ou ainda "Davi era diferente dos outros porque era segundo o coração de Deus e bla bla bla".

Pregações em que se le um versículo como "E Samuel orava e crescia na presença do Senhor" e se faz devaneios e devaneios em cima dessa passagem, endeusando, puxando o saco, como se o personagem bíblico fosse perfeito, sem defeitos, ou como se ele fosse tão melhor que nós que isso justificaria o nome dele estar escrito na Bíblia.

Sinceramente, não acho muito interessante endeusar ninguém. Desde Abraão, Isaque e Jacó até o próprio pastor. Única excessão é Jesus, cujo nome ninguém precisa endeusar porque Ele mesmo se encarrega disso.

Mas me cansa, me enche o saco, não cumpre o propósito de pregação e é antibíblico.

Se tem alguma coisa que a Bíblia faz questão de mostrar bem são os defeitos dos personagens sacros. Um mente que a mulher é irmã pra não correr perigo. Outro se embebeda e amaldiçõa o filho. Outro mente que é o irmão pra ganhar a benção do pai. Etc etc etc. TODOS são defeituosos, ou equivalentemente, humanos. Por isso eu considero 'antibíblico' esse tipo de coisa.

Me cansa e me enche o saco é subjetivo: não explico porque. Simplesmente me encomoda, sei lá. Acho que porque não é útil e talvez distorça as coisas. Mas não tem explicação, simplesmente me cansa e me enche o saco.

Não cumpre o propósito da pregação porque, por definição, pregação deveria ser pregar o Evangelho. Dizer como Deus nos ama e o que fez por nós. Isso, na minha concepção das coisas, é falar de Jesus, explicar como a Bíblia se encaixa, falar das obras de Deus, etc. Ficar adulando um personagem bíblico de graça não tem propósito. Nem que essa 'puxasaquice santa' seja do tipo "temos que ser como esse irmão porque assim seremos com Deus", isso não ajuda porque estimula outros a fazer essa interpretação distorcida da Bíblia e não mostra o sentido real das coisas.

A idéia, pelo menos na minha cabeça, nunca foi ficar mostrando as qualidades dos personagens bíblicos. A moral da Bíblia me parece mais do tipo "olha como, apesar de toda essa gente ser imperfeita (inclusive nós), Deus ama eles (e nos ama) tanto que mandou seu filho tanana tanana". Esse sentido parece mais explicativo e fácil de aceitar e entender.

A visão de "personagens santos" estimula a culpa. Faz com que nos sintamos mal por não sermos tão perfeitos quanto os tais personagens. Estimula a lógica "tenho que orar tantas horas por dia, tenho ler tantos capítulos da Bíblia por dia" etc. Não serve.

Enfim... se alguém tem algo a contrapor, sinta-se a vontade. Mas pelo menos eu penso assim (agora - porque sou pensante e posso mudar minha opinião :P).

Paztejamos

1.12.10

Me Deixa Adivinhar

Olhando meus emails descobri um 'espécime interessante' derivado da lista de emails da astrofísica da UFRGS. Olha o link:

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&section=Mundo&newsID=a3127397.xml

Deixa eu adivinhar:

No mínimo que eu conheço desse tipo de história, já sei que provavelmente a NASA encontrou cadeias carbonicas, aminoácidos ou alguma coisa desse gênero pela galáxia (ou pelo sistema solar mesmo). Daí, concluíram que deve haver ou ter havido condições de vida microscópica ou sei lá o que.

O salto de "cadeias carbônicas" para "vida" é o grande problema dessa história. Acreditar nisso sim é ter fé. Eu considero que a pessoa que se diz cética (como grande parte do instituto de Física da UFRGS) e acredita nessa possibilidade viola a primeira condição.

Céticos são, por definição, pessoas que não sabem se a verdade possa ser encontrada. É pior do que não acreditar nisso ou naquilo: é não saber se acredita.

Ter um ponto de vista marcado pelas conclusões científicas não é ser cético, é assumir um ponto de vista. Ponto. Me considero mais cético que os céticos nesse aspecto, já que me abstenho de questões de criação, apesar de achar mais provável que Deus tenha feito tudo em sete dias do que esperar tanto de uma explosão (explosão de que? como? quem botou a 'bomba'?).

Enfim, que seja, garanto que não é nada demais, só estardalhaço da NASA.

Paztejamos

28.11.10

keep real, man

Eu não vou conseguir. São duas semanas pra aprender o conteúdo de um semestre. Duas recuperações, e ainda tem as provas das cadeiras normais, isso sem falar nas apresentações da cantata de Natal.

Se fossem só as apresentações beleza, mas são os cultos, os ensaios, as cooperações. Ainda tem um batismo, ensaios aqui e lá!

Além disso ainda tem a bolsa: ler em inglês não é algo que eu faça normalmente, principalmente com linguagem tecnica sobre um assunto que eu nem cheguei a ver em cadeira nenhuma :X E pra piorar ainda tem que fazer um seminário e apresentar.

Tem ainda os trabalhos, os relatórios. Merda! deixei tudo pra última hora! e agora quem poderá me defender?!

Não estou reclamando dos compromissos. Se pudesse, assumiria o dobro deles. Também não é questão de não ter capacidade ou ser impossível: se tivesse me organizado melhor e sido menos vagabundo, sairia dessa com louvor e notas dignas de As. Mas nem tudo são rosas e, como eu passo mais tempo lendo blogs, notícias, coisas inúteis, tocando flauta ou namorando, não me presto a estudar quando precisa e fazer o que é necessário.

Rodar não vai me tornar menos vagabundo, nem a bolsa, nem o tempo. O que pode me fazer menos vagabundo é vergonha na cara, coisa que definitivamente eu não aprendi a ter.

Todos os semestres esse tormento é o mesmo, coisa que me faz sentir péssimo! Chego a dizer "semestre que vem vai ser diferente, vou me puxar, vou tirar A em tudo". Mas é só conversa fiada, eu sou o primeiro a desacreditar desse tipo de comentário. Talvez alguém que não me conhecesse me comprasse, mas os de casa sabem que eu não sou assim e talvez nunca seja. Espero não deixar esse estigma pras gerações futuras.

Quando o tempo aperta apelo pra Deus. Meu irmão diria "muito conveniente né?", mas é o que eu sei fazer. Acredito nEle e acredito que Ele tem todo o poder. Mas acho que ele mesmo deve considerar injusto me ajudar nas minhas condições. Se nem eu mesmo me ajudei, quanto mais alguém alheio. Ele sabe que seria mais justo eu rodar pra aprender... mas, será que eu aprenderia?

Meu primo aprendeu, outros amigos também. Mas eu nunca me imaginei nessa situação porque estudar pra mim sempre foi brincadeira. Na escola estudar é piada e sempre há tempo bastante pra ficar no computador/internet/videogame. Na universidade o caldo engrossa e se eu quiser chegar no fim vou ter que me debruçar numa mesa sobre os livros e ler/fazer exercícios/assumir a condição de aluno.

Mas como é dificil fazer isso. Principalmente se tem um computador na nossa frente. Acabamos no Não Intendo, Tolices do Orkut, Ryotiras, e por aí a fora. Sem contar as voltas no orkut, comentários em foruns, fotos, felicitações de aniversário e qualquer coisa mais divertida que o livro. Quando vemos já se foram as horas e o livro ficou ali, entre os braços, mas esquecido pela mente que viaja pela internet.

Msn então nem se fala. A tentação de conversar com a namorada ou com o seleto grupo de amigos pra todas as horas é digna de rendição. Estudar de madrugada as vezes ajuda... as vezes.

Mas vamos falar sério, keep real, eu não vou conseguir! É pouquissimo tempo, muitas atividades. I'm suffering! Meu esforço é em vão e eu sei disso. Deveria seguir o conselho do professor do cursinho - no meu tempo de cursinho - e admitir que vou rodar, ir mais cedo pra praia, sei lá. Mas por algum motivo estou aqui ainda. E num daqueles devaneios internetisticos, caio no blog a escrever baboseiras segundo minha baixa autoestima em relação a isso.

Durante, sei la, 6 horas que eu tenho para parar na frente de um livro estudando, 4 se esvaem pelo vão dos dedos, enquanto digitam compulsóriamente aleatóriedades na internet. E o pior, não é lazer, é escravidão.

Eu tenho muitos interesses de lazer, coisas que quero fazer e não consigo. Esses sim, os lazeres, era o que eu queria estar fazendo enquanto não estou estudando. Mas não consigo tempo pra eles também! Uma boa conversa com uma amiga com quem não falo há tempos se tornou algo improvável nos últimos tempos.

AAAAh! Eu quero que se passem os dias, que cheguem as provas, trabalhos e afins e que o Natal venha. E com ele virão as festas, as alegrias, e por mais que eu rode, estarei lá ano que vem, sentado na mesma maldita classe, me deparando com os malditos livros, e ano que vem sim, vou estudar religiosamente como quem ora voltado pra Meca todos os dias durante um horário determinado, e terei meus azes pra mostrar pra minha mãe, com que me orgulhar e se orgulharem de mim.

.


.

.
Ou não.

Paztejamos, se for possível.

26.11.10

O que é um poeta?

O que é um poeta? Um poeta é um ser infeliz cujo coração está partido por sofrimentos secretos, mas cujos lábios foram tão estranhamente formados que, quando um suspiro ou um lamento escapa deles, soam como uma bela música

Soren Kierkegaard

25.11.10

Disney Templates Fail!

O Dom me mostrou isso no meu intervalo enquanto eu voltava da cozinha. Sinceramente, pra ter tanto sucesso, parece q não tem cabimento um negócio desses xD

O vídeo:


Deve ser meio olde, mas mesmo assim, muito bom :P

Paztejamos

24.11.10

Olhe para Jesus

"Meu caro, não olhe para os outros. Olhe para Jesus."

Quando tenho o desprazer de ouvir esssa frase (Graças a Deus não a ouço tanto como antes), tenho a sensação de estar diante da desconstrução da idéia de Igreja.

A pessoa que pronuncia estas palavras, que tem o propósito (isso, só "propósito" mesmo; quem lê que entenda) de encobrir as falhas do sistema, parece estar dizendo inconcientemente: "meu caro, isto aqui não é uma Igreja, na concepção bíblica do termo; Ou tu pensas que Cristo está em nós, e se manifesta em nós? Pare de sonhar camarada: isto aqui não é Reino dos Céus. Nós somos, sim, uma instituição, destinada a crescer e a se multiplicar(e o que tu fazes aí parado? Vá trabalhar!), nada mais. Cristo está fora de nós. Ele é o presidente ausente da corporação, não 'cabeça' de um 'corpo'!"

De certa forma, devo dar-lhe algum tipo de razão: de certo, uma instituição ser um Corpo, uma comunidade, deve ser pura utopia mesmo.

A instituição é fundada em torno de certos príncipios, e por eles funcionará. Cristo seria mais ou menos para a igreja-instituição como o princípio fundante, e para por aí. Ele, mover-se pelos membros? Cada membro um seguidor de Jesus Cristo? Isso é tudo sacanagem. Pare de olhar para os outros, e olhe para Jesus.

21.11.10

Pecado, Santidade e Liberdade

[Esse post tem como grande influencia coisas acontecidas comigo ontem e dialogos com alguns amigos (principalmente o Duilio), mas não se limita a isso.]

Segundo o Duilio, que estuda Teologia, uma das partes centrais da religião é aprender a lidar com a culpa. Por isso, talvez, os ateus consideram as pessoas religiosas "fracas", por precisarem "pedir desculpas" a alguém.

Não tinha olhado por esse enfoque ainda. Na verdade, quando esse comentário do Duilio surgiu eu vinha dizendo que, por estar meio afastado do sistema eclesiastico (não estou indo muito a igreja ultimamente, só quando precisa cooperar... até tenho que estudar e etc, mas é principalmente porque não sinto vontade. Só estou participando de coisas que gosto e que são uteis, como a aula de música e ensaios em geral. Enfim, coisas que eu considero que "constroem"), estava aprendendo a viver sem culpa.

Eu vinha comentando que por não ir a igreja tanto, não estava 'envolvido' naquele 'ambiente' cristão em que as pessoas oram, leem a Bíblia e falam "benção", "paz do Senhor" e "amém". Por causa disso não estava lendo muito a Bíblia e não tinha um horário definido pra orar (por relaxume mesmo, o que é ruim). Mas, como esse ambiente define muito bem coisas que devem e não devem ser feitas, sob a pena de ser (ou no mínimo se sentir) 'culpado', estava ficando desacostumado com a culpa: mais livre pra fazer, pensar e agir conforme minha própria cabeça, sem a influencia subjetiva do "não eclesiastico" de sempre.

Mais tarde em outro dialogo, influenciado por coisas que não convém dizer aqui, estávamos falando sobre santidade e de como a igreja tem distorcido a idéia de ser "livre com Jesus".

As vezes escutamos discursos na igreja que nos sugerem que "não nos entregamos o suficiente pra Deus" e que nos dizem que "não sentimos tanto o 'agir do Espírito' em nós por nosso desleixo espiritual".

Como já fiz em um email que mandei pra minha mãe e que ela reenviou para uma lista de amigos dela (o que me colocou em algumas situações 'inusitadas' - cito-o aqui porque ele ficou meio 'publico'), reafirmo a minha opinião de que o "agir do Espírito não se limita ao nosso emocionalismo".

Mas sobre a santidade, queria deixar a minha opinião:

a)O que define a santidade? Existem graus de santidade? Existem pessoas mais 'espirituais' que outras?

- Se a santidade é definida por nossas atitudes, como orar tantas horas por dia ou ler tantos capítulos por dia da Bíblia, nossa santidade é definida por nossas obras e se assemelha a lei. Se é assim, o 'grau de santidade de alguém' é definido com 'o quanto mais próximo da lei alguém pode chegar'. Ou seja, quanto menos pecamos, mais nos aproximamos da lei.

Precisamos então decidir se o que nos afasta do cumprimento da lei é a frequencia dos nossos pecados ou se existe ainda um parâmetro que define a "classe" (ou tamanho) do nosso pecado - como alguns dizem "pecadinho ou pecadão".

Eu gosto de Romanos 7 pra falar do assunto. A lógica de Paulo é bem simples: se não fosse a lei não saberia o que era pecado; vindo a lei, descobri. Mas tento tento tento cumprir a lei e não dá... tem que haver outro jeito... Óbvio, Jesus! =D

Por mais que esse comentário pareça desnecessário, visto que qualquer um para quem eu perguntar na igreja vai me dizer 'religiosamente' que "a lei mata" e que "só Jesus salva", esse mesmo um possivelmente viva no tormento (as vezes personificado) de "eu não oro suficiente", "eu não leio a Bíblia o suficiente", "eu peco assim assim assado" ou "eu não faço isso ou aquilo que deveria fazer".

[exemplo disso é que há algum tempinho atrás os jovens da minha igreja foram obrigados a cancelar o futebol semanal, que juntava jovens de diferentes congregações e que poderia ser 'catalisado' para algum bom ideal - como, sei lá, usar esse interesse por futebol para ensinar esporte para crianças carentes: usando a idéia de que criança que joga bola não vai pro crack -, porque foram confrontados com a lógica "oração primeiro, diversão depois"... como se os dois não pudessem ser conciliados.]

ESSE TEXTO NÃO SE RESUME AO ÚLTIMO PARÁGRAFO!! (essas letras garrafais em cores vibrantes são necessárias pra evitar que interpretem meu post de maneira fechada, como fizeram em outro post)

Essa lista de "designios atormentadores" é o que a religião faz e o que eu, como disse no começo do texto, estou conseguindo gradativamente me libertar.

Chegamos enfim a conclusão de que precisamos nos livrar desses conceitos de "graus de santidade" e "santidade de X > santidade de Y". Os santos são os crentes, os que creem em Jesus e o aceitam como Senhor e Salvador. Essa é uma conclusão importante, porque as vezes temos o pastor, ou o lider da mocidade, ou o obreiro A ou B, uma pessoa mais santa que agente, com uma espiritualidade desenvolvida, que é necessário estudar a Bíblia e orar muito tempo para alcancar aquele nível, mas que na verdade são gente como agente, com seus conflitos, desconfianças e erros.

Concluindo com um comentário que pode deixar muito crente encomodado comigo: ficar orando 8 horas por dia de joelhos pode ser PERDA DE TEMPO! Como eu vi um bom comentário de ateu outro dia, não existe nada mais construtivo no mundo que parar de ficar ajoelhado pedindo pra Deus fazer X ou Y e ir lutar de verdade por isso. É fato que algumas coisas não estão dentro do nosso controle, mas se abster das coisas que estão sob nosso controle é burrice.

Paztejamos

15.11.10

Vale a Pena: Pedido Anual de Financiamento para a Wikipédia

Um apelo do fundador da Wikipédia Jimmy Wales.

14.11.10

Jogo da Semana: BoxHead: Zombie Wars

[Ah, fim de semana passado não postei por causa das provas =D]



Eis um jogo que eu realmente gosto. BoxHead Zombie Wars é o melhor jogo da franquia BoxHead (na minha humilde opinião). Muitas armas, sangue, destruição, zumbis e demônios para destruir, com diversas armas diferentes que vão abrindo conforme o desenvolvimento do jogo.

Clique aqui para jogar: http://www.crazymonkeygames.com/Boxhead-The-Zombie-Wars.html

Paztejamos

12.11.10

Cidadania e o Texto de André Silveira

André Silveira é um jurista e escritor no jornal Folha Guaibense, um dos três jornais que circulam na nossa querida cidade de Guaíba. Conversei a primeira vez com ele quando pedi ajuda para fazer "alarde" dos meus olhos grandes na câmara dos vereadores. Na ocasião entrei no blog dele: transcendenciajuridica.blogspot.com. Outro dia fui surpreendido com o comentario dele num post falando que seu texto na Folha dessa semana era sobre política.

Como não estou lendo os jornais de Guaíba ultimamente por estar morando em Porto Alegre, nunca ia saber sobre o assunto atual da coluna dele se ele não me avisasse. Mas como ele disse, prontamente comprei o jornal para dar uma olhada.

Aqui fica meus comentários, que não são só comentários sobre a coluna, mas comentários sobre o assunto em geral, que podem ser [os comentários] inclusive mais abrangentes.

__________________________
Quando agente visita uma cidade turística [Gramado, por exemplo] não vê ninguém botar lixo nas ruas. Quando alguém vai a Europa é a mesma coisa. Quando alguém visita um lugar limpo, bonito, agradável, sente vontade de preservar, cuidar, fazer com que permaneça nesse estado de limpeza e paz.

Esses mesmos alguéns, quando saem de Gramado e voltam para suas cidades natais [Porto Alegre, por exemplo], largam bitucas de cigarro e papel de bala no chão, mesmo estando com a lixeira do lado. Gente pouco instruída, que faz desordem onde todos fazem desordem, mas que se sente intimada a contribuir para a ordem de um lugar de ordem por perceber que todos contribuem.

Meu irmão, num post há algum tempinho no blog dele, comentou sobre um cara que soltou com naturalidade um papel de bala no chão. Nesse mesmo post ele fala de um caso que eu presenciei de uma mulher que, estando ao lado da lixeira pública, não foi capaz de colocar o cigarro na lixeira, largando-o no chão.

Outro exemplo desse tipo de comportamento 'bipolar' de um mesmo grupo de pessoas: aqui em Guaíba temos a rodoviária na beira. A rodoviária é talvez o lugar mais vergonhoso que existe no centro da cidade. Um prédio velho, caindo aos pedaços, fedendo a mijo, recantado (e não requintado) ao lado dos camelôs (que talvez seja o segundo lugar mais vergonhoso do centro da cidade), isolado e abandonado. Como é de se esperar, na rodoviária pega-se ônibus e viaja-se principalmente pra Porto Alegre, Barra do Ribeiro e Sertão Santana.

Contrastante com isso existe o terminal do Fátima: um terminal de ônibus bonito, bem cuidado, moderno, que tem até aquelas geladeiras da Coca-Cola em que tu põe umas moedas e tira uma latinha (alguém sabe o nome daquilo?). Os mesmos vândalos que deterioraram a rodoviaria (e deterioram hoje: não duvido que aquele lugar imundo, podre e escuro sirva de refúgio para usuários de drogas e afins) são os "cidadãos" que, conhecendo o terminal do Fátima, não o destroem, mas deixam-no intacto, como que com uma áura anti-marginais.

Mas, por que alguém destroi isso e deixa aquilo intacto? Qual a relação entre o vandalizado daqui e o bem cuidado de lá?

Ao que me parece (e isso é uma tese, uma teoria), as pessoas são sugestionadas a destruir aquilo com que não se identificam. É a história classica dos dois significados do "público": pode ser "de todo mundo" ou pode ser "de ninguém". Se é "de todo mundo" significa que é meu, e como eu gosto das minhas coisas, não destruo. Se é "de ninguém" significa que 'to cagando pra essa bosta' e posso quebrar tudo.

Gramado é uma cidade turistica e ninguém quer que deixe de ser. Quando as pessoas vão lá, admiram o ambiente e 'se identificam com ele'. Portanto não destroem. Mas, o que dizer de Guaíba? Aaah, 'grandes coisa, não tem nem Mc Donald's', já ouvi gente dizer ¬¬

Por esse tipo de comportamento que eu sou a favor da volta de uma disciplina que os militares fizeram o favor de colocar em nossos curriculos escolares: educação moral e cívica. Sou a favor também de que nossos alunos cantem o Hino Nacional no início de cada aula, estudem em tempo integral e, caso não cumpram esse período, sejam detidos por 'vadiagem'.

Tá, alguém vai dizer "utopia!". Discordo. A única dificuldade é a de se ter escolas em turno integral. Tirando isso, o resto é facil de implantar =D

Só com patriotas, ou seja, pessoas identificadas com o ambiente, a cidade, o estado e o país, teremos um futuro descente. Podemos ter patriotas mal instruídos, mas, como patriotas, não deixarão de ao menos tentar fazer o melhor na hora de escolher os políticos, na hora de participar de alguma atividade social em favor ao próximo, na hora de lutar pela utopia de suas mentes.

A minha utopia é essa. Que todos tenham oportunidades semelhantes e estejam interessados no futuro do próximo. É o mínimo que eu posso esperar dos meus políticos.

__________________________
 Especificamente sobre o texto do André:

Concordo contigo no ponto central. Político que é político tem que fazer valer a Constituição. Não só fazer valer letra por letra, como alguns fazem, aproveitando as 'lacunas' para se beneficiarem; mas pegando o sentido real das leis e aplicando-as para o bem do Povo [foco principal].

Cara, como diz o gaucho, 'não podemos se entregar pros homens'; não desmerece teu poder de transformação que tu tens nas mãos como colunista de um dos únicos jornais da cidade. Tua investida é mais forte que a de qualquer outro guaibense pois o que tu fala ecoa nas páginas para todo mundo ler. É mais do que eu ou qualquer outro pode fazer para lutar contra o poder dos encastelados.

Quanto o guaibense pode ganhar se houver um poder de mobilização em favor da barca, por exemplo, ou de um meio de transporte mais eficiente que os "maravilhosos" ônibus da Guaíba. E isso é só um exemplo.

Mostra a cara, vai a luta, mete bronca, que tua voz vai longe e com certeza pode ser ouvida pelos leitores da Folha.

Enfim, eu queria de novo, mostrar o vídeo sobre o sistema da Suécia, onde os políticos ficam em condições mais "equiparadas" às dos cidadãos comuns. Clique "aqui" para ver. Queria ver se algum vereador de Guaíba se dispõe a trabalhar nessas condições (que não são nada surreais).

Paztejamos
e eu vou dormir que já é uma da manhã

O Minuto do Elevador

[Ah como é bom ter um tempo vago novamente e, sem culpa, poder postar nesse meu amado blog =D]

Como é sabido pelos meus leitores assíduos (te amo mãe =D), moro em Porto Alegre durante a semana para estudar [apesar de que acho que ano que vem isso deve mudar]. Moro em um dos poucos prédios do centro de Porto que tem mais que 20 andares e, como não gostaria que não fosse, moro no 24o andar.

Existe dois inconvenientes para isso. O primeiro é uma possibilidade improvável que, durante todo o tempo em que moro lá, nunca aconteceu, mas que vale a pena ressaltar: caso falte luz, terei que descer 24 lances de escada. O segundo é que preciso me programar pra descer alguns minutos antes do horário estimado para minha chegada a rua, já que demoro no mínimo um minuto (cravado, marcado no relógio) para descer [isso se não houverem moradores que 'atacam' o elevador durante a minha descida].

O minuto que passo no elevador deveria ser, para a grande maioria das gentes, um minuto inútil, um momento de inflexão, uma oportunidade de apertar espinhas, arrumar o cabelo, ver se a barba está bem feita, arrumar a postura, ver as horas, conversar com o próximo, contar as moedas, tirar tatu do nariz, etc.

Mas para mim esse minuto tem-se feito muitíssimo interessante. Minhas práticas diárias, que não encontraria tempo pra fazer (por não haverem necessidade ou força de vontade suficiente) estão cada vez mais concentradas nesse minuto.

Pense comigo querido leitor: em um minuto pode-se fazer um belo de um alongamento ou praticar a respiração, ou até exercitar os musculos dos lábios (caso o estimado toque algum instrumento de sopro como eu). E não é apenas UM minuto, são pelo menos quatro diários, tendo em vista que eu preciso sair de casa em média duas vezes ao dia.

Nos últimos dias estou me alongando. O porteiro, que tem acesso as câmeras do elevador, deve ficar se perguntando "que que esse cara ta fazendo?!", mas não importa, o que importa é que eu faça o que me propus.

E tem uma vantagem muito especial nesse minuto. Não há possibilidade de perdê-lo em outra atividade. Não existe a chance análoga ao que acontece quando preciso estudar em frente ao computador e acabo cedendo a tentação de acessar sites de cultura inútil (globo.com :P), coisa que me faz perder o tempo previsto ao estudo, coisa que me é muito desagradável.

A única e infeliz possibilidade arrasadora é se vai mais alguém comigo no elevador. Essa chance é relativamente remota, tendo em vista que na maioria das minhas saídas, saio sozinho, e como moro no último andar, as probabilidade de que alguém vá comigo do começo ao fim da viagem é pequena. Mas mesmo assim, meu minuto pode ser reduzido a 30, 15, 10 segundos! Um acontecimento muito maldito. Caso isso aconteça só me resta me render a prática comum de tempo perdido, esperando o tempo passar, olhando o relógio, a data, a furreca do nariz, ou puxando assunto mesmo.

Enfim, espero que meu texto estimule àlguém além de mim a aproveitar com todo o rigor o minuto divino do elevador.

Paztejamos (em estilo culto hoje :P)

11.11.10

Para os leitores de mangá

Um camarada, Marcelo Santarém, está fazendo uma pesquisa sobre o consumo de mangás no Brasil. A pesquisa é de caráter informal, ou seja, não está ligada a nenhuma editora. Acho muito válido esse esforço, pois seria proveitoso traçar o perfil do consumidor de mangás brasileiro.

Para participar da pesquisa, clique aqui.

Divulgue! Quanto mais gente, melhor.

Isso é tudo xD

5.11.10

Pastor Africano Diz que Jesus Tinha Aids

Pastor diz que Jesus tinha Aids

“Hoje vou começar um sermão em três partes com o tema ‘Jesus era HIV positivo’”, disse recentemente o pastor sul-africano Xola Skosana, em um culto dominical. Essas palavras inicialmente surpreenderam sua congregação no bairro Khayelitsha, na Cidade do Cabo, deixando todos em silêncio. Depois, geraram todo tipo de comentário nas igrejas do país. Alguns cristãos ficaram ofendidos, afirmando que o pastor retratou Jesus como alguém sexualmente promíscuo.
O vírus HIV é transmitido principalmente através de relações sexuais, mas também pode se propagar através de agulhas compartilhadas, sangue contaminado, gravidez e amamentação. No entanto, como disse o pastor Skosana (foto) aos que estavam reunidos no modesto salão da escola Luhlaza usado para os cultos semanais, em muitas partes da Bíblia Jesus se colocou no lugar dos miseráveis, dos doentes e dos marginalizados.
“Sempre que você abre as escrituras, vê Jesus se colocando na pele de pessoas que experimentam quebrantamento. O texto de Isaías 53, por exemplo, pinta claramente um retrato de Jesus tomando sobre si as enfermidades e os males da humanidade”, disse ele à BBC. Skosana também é rápido em salientar que está usando essa metáfora para destacar o perigo da pandemia do HIV/Aids, que ainda carrega um estigma em favelas da África do Sul.
“Claro, não há nenhuma evidência científica de que Jesus tinha o vírus HIV em sua corrente sanguínea“, diz o pastor, cujo ministério não-denominacional Hope for Life [Esperança para a Vida] é parte de um crescente movimento carismático na África do Sul.
“O melhor presente que podemos dar às pessoas que são HIV positivas é ajudar a fazer AIDS deixar de ser estigmatizada e criar um ambiente onde elas sabem que Deus não está contra elas, que não se envergonha delas.”
Zombando de Cristo
No entanto, o pastor Mike Bele, que dirige a Igreja Batista Nomzamo no bairro vizinho de Gugulethu, disse que a maioria do clero em Khayelitsha e em outros bairros da Cidade do Cabo se opõem fortemente a essa associação de Jesus com o HIV.
“A ilustração que apregoa Jesus ser HIV positivo é grave“, diz ele. ”Acredito que nenhum líder ungido e com bom entendimento das escrituras e o papel de Cristo em nossas vidas, iria deliberadamente arrastar o nome de Cristo na lama.”
Para o pastor Bele, retratar Jesus dessa forma faz com ele se torne parte do problema, não da solução. ”O pastor precisa explicar o que aconteceu para trazer Cristo ao nosso nível, pois Cristo é supremo e é Deus”, diz ele. ”Há uma preocupação de que os não-crentes zombem de Jesus e tentem reduzir sua importância, colocando-o em oposição à força poderosa que acreditamos que seja.”
O pastor Skosana, que está no ministério há 24 anos e perdeu duas irmãs para a Aids, argumenta que os líderes religiosos têm um papel muito maior no combate à propagação da pandemia na África do Sul. Afinal, cerca de 5,7 milhões de pessoas vivem com o vírus – mais do que em qualquer outro país.
Ele concluiu a última parte de seu sermão de três semanas fazendo o teste de HIV em frente à congregação. Depois, 100 fiéis seguiram o seu exemplo.
“A mensagem à igreja é que não é suficiente dar comida às pessoas contaminadas, devemos criar um ambiente que as fortaleça, porque a maioria das pessoas HIV positivas não morrerá necessariamente de doenças relacionada à Aids, mas por estar de coração partido, rejeitadoa”, disse.
Medo e ignorância
Em meio à polêmica, o reverendo Siyabulela Gidi, diretor do Conselho Sul-Africano de Igrejas, saiu em apoio ao pastor Skosana, dizendo que seu ponto de vista está teologicamente correto.
“O que pastor Skosana está dizendo é que Cristo, se viesse ao mundo nos dias de hoje, estaria ao lado das pessoas que são HIV positivas – pessoas que estão sendo deixadas de lado pela própria igreja que agora o ataca”, afirma o sacerdote anglicano. ”Felizmente o pastor Skosana gerou diálogo sobre o assunto no país e no mundo, é para isso que a teologia existe.”
Fora dos círculos religiosos, o pastor Skosana também recebeu apoio de ativistas do combate à Aids. “O sermão do pastor tira o estigma de que HIV é um pecado e um castigo de Deus”, diz Vuyiseka Dubula, secretário-geral do poderoso grupo de combate à Aids Treatment Action Campaign.
“Associar Jesus com o HIV é algo forte, principalmente para aqueles que vão à igreja Agora as pessoas estão começando a pensar:. ‘Se Jesus podia ser HIV positivo, quem sou eu para não tê-lo, mesmo se frequento a igreja?’”
Professor de direito marítimo e ambiental na Universidade da Cidade do Cabo e HIV positivo há 25 anos, Jan Glazeski escreveu uma carta para o jornal Cape Times, onde identificou-se com a ideia de que Deus estava do lado dos pobres e marginalizados. ”A metáfora do pastor dá força a todos nós”, disse ele. “Ao ligar Jesus ao HIV, sua mensagem provocou protestos e expressões de raiva. Isso acontece por causa do medo e da ignorância.”
É essa luta contra o medo e a ignorância que o pastor Skosana está determinado a continuar. “Quanto mais falamos sobre isso em nossos púlpitos e mais pedirmos às pessoas para fazer o teste voluntariamente na igreja, melhor. Uma das coisas mais efetivas que atualmente podemos fazer como igreja é dizer que Jesus foi e é HIV positivo.”
Fonte: BBC / Gospel+
 _________________________________
Achei no blog do Hermes Fernandes.

Posso dizer? adorei a idéia. No começo achei muito bizarro, mas depois que entendi a "visão" do pastor achei muito boa.
Paztejamos =D

4.11.10

Amigo Nerd pra Estudar

Procurando sobre probabilidade enquanto estudo antes da prova achei esse site:

http://www.amigonerd.com/

Muito bom pra vestibulando.

Fikdik xD

De noite eu volto pra dizer como fui em Prob :P

Paztejamos

1.11.10

Criação em Sete Dias ou Milhões de Anos

Criação em sete dias ou milhões de anos?

Considero-me criacionista porque creio que Deus criou tudo o que existe. Mas que diferença faz se Ele criou a Terra em sete dias de 24 horas ou ao longo de milhões de anos? Em ambos os casos, Deus é o Criador.

Atualmente, muitos cristãos acham que não é necessário acreditar que a Criação ocorreu em seis dias de 24 horas há menos de 10 mil anos. Segundo eles, essa crença não faz qualquer diferença nas doutrinas bíblicas, em nossa salvação ou na vida prática. Tenho a convicção de que nossa crença sobre as origens é fundamental para as doutrinas bíblicas e nossa vida prática. E aí está incluída principalmente nossa salvação. Vejamos algumas razões para essa convicção:

1. O caráter de Deus. Em primeiro lugar, essa questão tem a ver com o caráter do Deus que adoramos. Algum tempo atrás, uma amiga me disse que pensava que “severo” e “carrancudo” são características de Deus. Eu lhe respondi: “Eu nunca adorei um Deus assim. Apesar de ser um Deus de justiça e misericórdia, Ele nunca é severo ou carrancudo.” E poderia ter acrescentado: “Ele nunca é cruel.” Que tipo de Deus teria criado a vida por meio da morte e extinções ao longo de milhões de anos? Certamente, não o Deus que percebe quando uma ave cai no chão!

Romanos 5:12 afirma que a morte entrou no mundo por causa do pecado. A entrada do pecado no planeta Terra é descrita em Gênesis 3, quando Adão e Eva desobedeceram a Deus e sofreram a consequência: a morte. Mas, em vez de aceitar o claro ensino bíblico de que a morte é um resultado do pecado, alguns cristãos apresentam a morte como o próprio meio que Deus usou para criar! Com isso, parece que Satanás, cujo maior objetivo é distorcer o caráter de Deus, conseguiu levar pessoas a crer em dois enganos: (1) Deus cria por meio de sofrimento, violência, catástrofe e morte; e (2) a morte não é o resultado do pecado, mas o meio para que ocorra o progresso das criaturas.

Pensemos sobre o caráter de Deus em termos de “evolução criativa”. Suponha que Deus realmente tenha criado ao longo de milhões de anos. Em que momento do processo surgiu a consciência moral? Quando a humanidade se tornou moralmente responsável? Em que ocasião na história primitiva Deus mostrou aos seres humanos que Ele é um Deus que cuida e em quem se pode confiar? Mesmo se pudéssemos estabelecer um momento na história em que Deus comunicou Seu amor a mentes que poderiam raciocinar, por que demorou tanto tempo? O caráter de Deus é severamente atacado por teorias de que Ele usou milhões de anos para criar.

2. A salvação. Se a humanidade tem evoluído durante milhões de anos e está sempre evoluindo, por que precisamos de um Salvador? Não haveria qualquer necessidade de uma morte em nosso lugar, ensino apresentado em Gênesis 3:15, desenvolvido ao longo do Antigo Testamento e se cumprindo na morte de Cristo na cruz. Se não é o pecado que traz a morte (Rm 6:23), então não precisamos de um Salvador que remova a morte que recebemos como consequência do pecado.

Se rejeitarmos o ensino bíblico sobre a origem da vida e do pecado, então a morte de Jesus seria apenas uma influência moral, um exemplo de amor (nem mesmo uma revelação do amor de Deus), em vez de ser “o salário do pecado” (Rm 6:23). A morte de Cristo é uma transação divina; ou seja, é uma reconciliação realizada por Alguém fora da história humana que nos salva, e não apenas a influência daquela morte.

3. O sábado. A próxima razão é a santidade do sábado (Gn 2:2, 3; Êx 20:8-11; Mc 2:27). Se o sábado não foi o sétimo dia de uma semana literal da Criação, qual é a razão para nos lembrarmos do aniversário da Criação? Se a semana da Criação não foi literal, o dia específico que guardamos como tempo sagrado se torna totalmente irrelevante.

4. A presença e atuação de Deus. Outro aspecto é a maneira como Deus atua em nosso mundo. Se Deus não pode falar e, imediatamente, tudo ocorrer (Sl 33:9), por que eu deveria crer em qualquer outra coisa que Ele afirma ter feito ou que fará? Posso crer no ensino bíblico sobre o juízo final? Se o processo de criação realizado por Deus é descartado, apesar de ser confirmado por João e Paulo (Jo 1:1-3, 10; 1Tm 2:13), existe razão para questionar também o nascimento virginal de Cristo, Sua morte na cruz e a ressurreição literal.

5. A volta de Jesus. Na Bíblia, os eventos históricos da criação, do dilúvio global e da segunda vinda de Jesus estão intimamente ligados (Mt 24:37-39; 2Pe 3:3-5). No modelo evolucionista, tudo está em processo de desenvolvimento. Segundo alguns modelos evolucionistas, Deus está dentro de todos os seres vivos e precisamos apenas encontrar o deus que vive em nós.

Que necessidade existe de se preparar para o retorno de alguém que não é distinto das criaturas? Além disso, se a vida está se desenvolvendo, por que não simplesmente aguardar esse processo? Por que antecipar o Céu? (De fato, muitos cristãos já abandonaram a ideia de que Deus intervirá na história humana e preocupam-se apenas com esforços humanísticos para melhorar a sociedade.)

6. O casamento. Casamento! Se Deus não criou o primeiro homem e a primeira mulher, se Ele não os abençoou como cônjuges e pais (Gn 1:28), quem pode dizer o que é o matrimônio? O casamento se tornaria qualquer coisa que for declarada pela sociedade atual. Ele não teria sido originado por Deus nem fora estabelecido como modelo de relacionamentos (Mt 19:4, 5).

7. A mensagem de Deus para o tempo do fim. Outro motivo está relacionado com a mensagem de Deus para o tempo do fim (Ap 14:6-12). Apocalipse 14:7 apresenta a razão para adorarmos a Deus: Ele é o Criador dos Céus e da Terra, do mar e das fontes das águas. Observe os paralelos entre a linguagem do texto e a linguagem do quarto mandamento da lei de Deus (Êx 20:11). Em uma época em que o mundo rejeita a Deus como Criador, Apocalipse 14 mostra que a mensagem do juízo, a criação e o sábado estão profundamente ligados e são ensinos fundamentais para o tempo do fim.

8. A Palavra de Deus. Penso que a grande questão seja esta: a Bíblia é a Palavra de Deus e possui autoridade, ou é apenas um poema mítico e metafórico? Gênesis capítulos 1 e 2; Êxodo 20:8-11; Salmo 19:1-6; 33:6, 9; 104; Mateus 19:4 e 5; Hebreus 11:3 e muitos outros textos devem ser considerados relatos confiáveis e verdadeiros da obra de criação realizada por Deus? Ou devemos distorcer a Palavra de Deus apenas por que não somos capazes de explicar tudo que existe no Universo?

Conclusão. Voltemos à pergunta inicial: Que diferença existe se cremos que Deus criou a Terra da maneira como descrita na Bíblia (principalmente Gn 1-2) ou se Ele a criou ao longo de milhões de anos?

Estou convicta de que isso faz toda a diferença. Escolhi ter um relacionamento com o Deus que me criou e que deseja ter comunhão comigo (Ef 3:9), que é digno de meu amor e adoração (Ap 4:11) e à imagem de quem fui criada (Gn 1:27). Esse Deus está comigo a cada momento da vida. Pela fé, sei que Ele está sempre presente ao meu lado. Como poderia amar ou me relacionar com um Deus que deu origem à vida através da morte e sofrimento que duraram milhões de anos?

O ensino bíblico sobre a criação e sobre os últimos eventos da história é o que fornece o alicerce para o centro da Bíblia: Jesus Cristo. Se esse alicerce é destruído, a grande mensagem da Bíblia – a salvação – é destruída completamente.

(Cindy Tutsch, D.Min., é líder de jovens e diretora associada do Patrimônio Literário de Ellen G. White. Traduzido e adaptado por Matheus Cardoso. Usado com permissão.)

 Fonte: http://michelsonperguntas.blogspot.com/2010/11/criacao-em-sete-dias-ou-milhoes-de-anos.html

____________
Meu comentário: Eu sinceramente tenho bastante problemas em conciliar as duas crenças. Mas faço meu conveniente papel de salame ao dizer "não sei em quê creio". Com isso, faço-me mais cético que a maioria dos que se dizem céticos mas crêem piamente nos resultados e conclusões da "falsamente chamada ciência" (como diz nosso amigo Paulo) :P

Destaques ao ponto 2 e 4 que se fazem muitíssimo importantes.

Importante citar que existem sim evidencias beeem intrigantes (e livros publicados) que nos levam a concluir que o Universo tem sim em torno de 10.000 anos (a maioria delas não é muito difundida - inclusive não escuto falar delas nas minhas aulas de astronomia :P).
____________
Mas, que seja, deveria estar estudando (queria ter tanto entusiasmo para aprender sobre equações diferenciais quanto tenho ao ler esse tipo de texto).

Paztejamos